画像一覧 
2007年06月06日
漁協考察
榛名湖の年鑑札を受けてきました！もちろん、ワカサギ釣りの為に
入漁証の番号は400番台、即ち既に400人が年鑑札を買ってるワケだ。年鑑札は4千円なんで、160万円が漁協にオチている事になる。榛名湖漁協の年鑑札は5月1日で年度変りって事から推測するに、400枚の年鑑札の多くはBasser、鯉師、アオウオ師が買ったのではなかろうか？
暖冬で氷上ワカサギ釣りの営業が出来なかった事、氷が解けた後もボートワカサギが禁漁だった事を踏まえると、ワカサギ師が来冬季の為に、5月にワザワザ年鑑札を榛名湖まで買いに行くとは考え難いのだ！
まぁ、誰が何釣りの為に鑑札を受けようが、知ったこっちゃネーんだけどさ・・・
内水面に於ける第5種漁業権の観点から見れば、Basserは対象外と言うか。。。でも、まぁ俺も皆も払ってるから400枚売れてるワケだし、まして日鑑札まで計算したら、相当のお金が漁協にオチてるんだな。でも、これが漁協の『儲け』にならない仕組みが、第5種漁業権か。ワカサギが増えればバスのエサになる！そう考えて払うのに・・・
話し変って、鮎釣り河川。静岡県の興津川は今年の解禁日には3000人が訪れたそうな！1日券は1200円、1年券は6000円・・・解禁日だけで、いくら入漁料収入があったのでしょうかｗ （興津は非出資組合なのでチト特殊）
今、内水面の遊魚規則は岐路に立っている。水産庁主導の基、意見交換会が盛んに行われている程だ。
何気なく払っている「釣り券」・・・どのように活用されているか、納める側の意識も高めていきたいものである
Posted by コージ（元：狂的KOJI） at 21:46│Comments(5)
│ワカサギ釣り
この記事へのコメント
バスが魚種認定されていない所で何故入漁料を払うのか…
いやらしい考え方かもしれませんが、バス及びBasserの立場を強くする為と思っています。
「榛名のワカサギが不調な時はBasserが漁協に貢献した。」なんて話もあります。
あれっ、そう言えば榛名でワカサギ釣りもしてたなぁ(汗)
いやらしい考え方かもしれませんが、バス及びBasserの立場を強くする為と思っています。
「榛名のワカサギが不調な時はBasserが漁協に貢献した。」なんて話もあります。
あれっ、そう言えば榛名でワカサギ釣りもしてたなぁ(汗)
Posted by izumi at 2007年06月06日 22:28
このヘンの話は、始めるとイロイロとドロドロしたものが・・・
まぁ内緒にしとこ～かｗ
まぁ内緒にしとこ～かｗ
Posted by へっぽこ at 2007年06月06日 22:44
１００円多く払うから、小さいオトリください・・・
Posted by マイク at 2007年06月06日 23:57
>>ｉｚｅｍｉさん
ぜんぜんイヤらしい考えじゃないです。文中にもあるけど、僕も同じような考えの下、払ってますから(^^)
でも・・・「榛名のワカサギが～」の件は信じがたい。Basserサイドで言ってるダケでしょｗ 僕のアンテナが低いのか、耳に入ってきませんから。
>>へっぽこ兄さん
そだね、別に僕も榛名漁協をドーノコーノしたいワケじゃだいからｗｗｗ
ただ、遊魚システムの見直しは早急な課題だと思います。漁協も競争原理が働くようになればいいのに・・・
>>マイクさん
あー、それ、漁協のワナだわ。わざとデカ囮を販売して、釣れないようにしてんだろｗｗｗ（冗談です）
ぜんぜんイヤらしい考えじゃないです。文中にもあるけど、僕も同じような考えの下、払ってますから(^^)
でも・・・「榛名のワカサギが～」の件は信じがたい。Basserサイドで言ってるダケでしょｗ 僕のアンテナが低いのか、耳に入ってきませんから。
>>へっぽこ兄さん
そだね、別に僕も榛名漁協をドーノコーノしたいワケじゃだいからｗｗｗ
ただ、遊魚システムの見直しは早急な課題だと思います。漁協も競争原理が働くようになればいいのに・・・
>>マイクさん
あー、それ、漁協のワナだわ。わざとデカ囮を販売して、釣れないようにしてんだろｗｗｗ（冗談です）
Posted by 狂的ＫＯＪＩ at 2007年06月07日 18:59
ドロドロ？
どこもかしこも年金みたいですねｗ
どこもかしこも年金みたいですねｗ
Posted by ７８８ at 2007年06月08日 21:16
